Chronique d'un jeune généalogiste

Filae, l’heure du bilan

Filae, retour sur l'année

Il y a tout juste un an, Filae jetait un énorme pavé dans la mare de la généalogie française et mondiale. C’était une véritable révolution que peu de personnes ne pouvaient imaginer, l’indexation quasi totale de l’Etat Civil français disponible en ligne. Avec cette une nouvelle offre payante (72€/an pour rappel), le généalogiste a à sa disposition un outil formidable pour compléter ses recherches. Qui n’a jamais perdu de vue un ancêtre, un frère ou une sœur ? Aujourd’hui, les témoignages sont nombreux, je vous recommande de jeter un œil par ici :

Chroniques du temps

Voyager avec mes ancêtres

Généatom

Pour Filae, cette révolution n’a pas été sans reproche. Du côté des généalogistes (Français principalement), on a pu voir tous types de commentaires :s

Encore une nouvelle offre payante ! La généalogie doit être gratuite ! Ils ont volé les données des archives ! C’est une copie de genealogie.com ! Ce n’est pas gratuit il faut enregistrer sa CB ! Déçu j’avais déjà fini ma généalogie ! Pas besoin d’eux !
Généalogiste français
Râleur professionnel

Bref les commentaires négatifs sont nombreux… Et si je devais résumer, je pense qu’il y a eu un petit manque d’explication de la part de Filae mais surtout beaucoup de mauvaise fois de la part des détracteurs ! Il ne faut pas oublier que Filae vend un service (l’indexation), qui a un cout !

Mais la gronde est aussi monté par les associations, ces fameux regroupement de personne qui vendent (et oui on paye aussi pour rappel) des relevés qui ne sont pas toujours numérisés et complet… Apparemment il existait un monopole des associations sur ces relevés, puisqu’il semble qu’ils sont les seuls à être compétent dans ce domaine. Je n’irai pas plus loin, mais s’il y a bien un monde qui doit se remettre en question c’est bien les associations de généalogistes.

Ceux qui l’ont vraiment en travers, ce sont les Archives. Profitant d’un vide juridique, Filae a récupéré des images issues de la numérisation et du travail des archivistes. Est-ce éthique ? C’est un autre débat, mais c’est légal. Reste aux archives de mettre en place une nouvelle offre (ce qui pourrait arriver) et je peux les rassurer, j’irai toujours consulter des registres qui ne seront jamais numérisés faute de coût !

Filae aura tout de même réussi une belle mise en avant en enregistrant de nombreux nouveaux abonnés, dont je fais partie. Selon la RFG, dans un article de Mars 2017, plus de 10 000 nouveaux abonnements entre décembre et mars, touchant principalement le grand public ! C’était le but et c’est réussi ! Filae ne s’adresse pas spécialement à des généalogistes de longue date, ayant déjà effectué de nombreuses recherches sur le XIXè siècle (qui est « la partie la plus simple » de la généalogie comparée à l’Ancien Régime). L’importante campagne publicitaire télévisuelle, avec en tête d’affiche Stéphane Bern, a probablement permis l’arrivée de nouveaux amateurs de généalogie (et donc de nouveaux cousins potentiels). Mais Filae continu de casser les codes en proposant au mois d’octobre un abonnement à 29€/an (au lieu de 72€), et aujourd’hui à 35€/an sur Venteprivées.com. Une offre qui permet de prendre le temps de découvrir les atouts de Filae pour 2,9€/mois.

Filae, quel avenir?

 

Un an après le lancement, faisons un point :

  • L’offre n’a presque pas évoluée, les ajouts (majoritairement issus des associations partenaires) peuvent décevoir. A noter l’ajout du recensement de 1906 qui peut permettre de retrouver des ancêtres « récents ». Ce que je regrette c’est l’absence de suivi dans les mises à jour. Il serait intéressant d’avoir un peu plus de détails pour voir l’évolution véritable de Filae.
  • Le prix 72€/an hors offre qui reste supérieure à Généanet (50€/an). Les deux sites étant complémentaires et différents, le coût annuel n’est pas négligeable. Chacun reste libre de choisir. Sans oublier les promotions.
  • Les mentalités, alors là peu d’évolution. Un gros noyau de généalogistes français semblent encore réticents voire agressifs envers Filae. Je lis encore trop souvent de commentaires complètement déplacés, démontrant l’incompréhension de l’offre.
  • Les erreurs d’indexation peuvent être pénalisantes. Mais nous devrions pouvoir bientôt les signaler ou les modifier. 
Détails des mises à jour à développer

Filae, mon bilan

De nombreuses découvertes et c’était le but ! L’utilisation quasi systématique pour ma #MissionG7 m’a permis de me familiariser avec l’outil et de compléter mon arbre. Il faut être honnête, il y a eu des découvertes que je n’aurais pu trouver qu’après de très nombreuses heures de recherches, et encore…

Pour finir, je ne donnerai qu’un conseil, chacun est libre de faire la généalogie qu’il souhaite avec les méthodes qu’il souhaite. Filae n’est qu’une offre parmi une multitude, libre à chacun de l’utiliser.

5 Comments

  1. LaurentMonpouet

    Bonjour et bravo pour ce bilan plein de bon sens.
    En effet, l’opération plus ou moins cavalière opérée par Filae l’année dernière provoque encore et toujours des réticences pour beaucoup de généalogistes.
    Pourtant il est indéniable que l’indexation+documents apporte un service utile complètement nouveau à l’échelle hexagonale.
    Pour ma part, simple observateur, je suis convaincu que cela fait évoluer la généalogie en France. Les lignes bougent, c’est signe de vitalité.
    Et de toute façon, comme toujours, c’est le public (=le consommateur) qui décidera. À Filae de nous convaincre de nous abonner puis, plus difficile, de nous ré-abonner…
    Cordialement,

  2. MENOT Christiane

    Je suis totalement d’accord avec vous… Des râleurs ? Sûrement ceux qui osent demander une recherche aux abonnés de Filae qui, eux, ont payé… La généalogie gratuite ? Mais quel loisir est totalement gratuit : même la course à pied ne l’est pas : il faut acheter les chaussures 🙂
    Alors, pour ma part, je navigue entre Geneanet et Filae (abonnée aux 2), un peu plus sur le second désormais car il y a souvent accès au document directement. Des progrès ? Autant dans mes recherches personnelles que professionnelles…

  3. Annie Chalavoux

    … »Ceux qui l’ont vraiment en travers, ce sont les Archives. Profitant d’un vide juridique, Filae a récupéré des images issues de la numérisation et du travail des archivistes. Est-ce éthique ? C’est un autre débat, mais c’est légal. Reste aux archives de mettre en place une nouvelle offre (ce qui pourrait arriver) et je peux les rassurer, j’irai toujours consulter des registres qui ne seront jamais numérisés faute de coût !…. »
    Bonjour, au travers de votre étude proposée vous semblez ne pas avoir de difficultés financières pour vous offrir des abonnements d’un certain coût, ce qui n’est pas donné à tout le monde…La nouvelle offre des Archives risque de devenir payante (comme tout!) et de ce fait ne sera plus offerte à tout un chacun…Je rajouterais qu’il n’est pas facile, pour diverses raisons, quand on habite loin d’un département de faire des recherches aux AD.
    Je ne suis dans aucune association de généalogistes, mais simplement une chercheuse  » landa » passionnée de généalogie, et sans grand moyens financiers. Et je trouve regrettable qu’encore une fois notre histoire et notre culture risquent de nous être subtilisés pour des raisons financières. Il y a peut-être de quoi râler!…..Cordialement. Annie Chalavoux

    • GénéaTom

      Merci pour ce commentaire. Coté financier, je reconnais que je fais le choix, personnel et parce que je peux, d’investir quelques euros par an pour ma passion. Pour avoir d’autres passions, la généalogie reste abordable, libre à chacun d’y mettre l’argent qu’il souhaite! Mais je comprend tout à fait que le cumul des différentes offres n’est pas négligeable!
      Pour ce qui est de la future offre des Archives, pour le moment c’est gratuit. Et vu l’affaire des AD du Calvados, il y a peu de risque à court terme de voir une offre payante pour consulter les images/registres. En revanche, s’il y a un service (indexation, intégration de GEDcom, plateforme d’échange, numérisation de fichier particulier…), effectivement il y a un risque de voir l’offre payante! Ce sera une sorte d’option, qui me semble logique de payer puisque le cout ne pourra pas être supporté par l’Etat. Exemple, on sait que les AD ne numériseront probablement jamais tous les registres des notaires, mais sur demande, pourquoi pas et donc le faire payer! Indexer prend du temps, il est normal de le faire payer!
      Mais soyons d’accord, l’accès aux registres physiquement ou virtuellement doit rester gratuit!

  4. DS128

    Bonjour, je suis globalement d’accord avec vous. Je reste fidèle à Filae (ex-généalogie.com) depuis 2006, car je trouve l’interface très maniable. J’utilise beaucoup la fonction « impression »… même si je n’imprime pas toujours, loin de là, car elle fournit instantanément une vision panoramique et exhaustive des ascendants qui permet de repérer les vides qui méritent d’être explorés ou les éventuelles consanguinités, par exemple. J’ai l’habitude de tout sauvegarder régulièrement sur Heredis et de partager sur Geneanet qui reste une mine en cas de blocage. Les nouvelles fonctions de Filae m’ont fourni une aide marginale mais indéniable pour annexer directement des sources et parfois découvrir un document inespéré. Je trouve en revanche UN gros défaut à Filae qui est une panne récurrente d’enregistrement des nouvelles données. Cette panne survient souvent le week-end (et comme beaucoup de généalogistes amateurs qui ont une vie active c’est surtout pendant le week end que je pourrais avancer !) alors que personne n’est joignable parmi le personnel technique de l’entreprise. Cette panne (encore survenue ce week end) m’a donné moult fois l’envie d’abandonner Filae mais jusqu’ici j’y suis revenue sans doute par paresse de changer ma méthode à trois temps (Filae-Heredis-Geneanet)…

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

© 2024 GénéaTom

Theme by Anders NorenUp ↑